Lu à propos des blogues, dans le bulletin affaires de la Banque Nationale:
« Comme les informations ne sont pas soumises aux vérifications propres au journalisme traditionnel, une nouvelle fondée sur de simples potins peut circuler et être reprise par d’autres sites, pouvant éventuellement affecter la réputation de votre entreprise ou de votre image de marque. »
Est-ce qu’on parle des mêmes « médias traditionnels » qui rapportaient n’importe quoi hier, faute d’informations précises? « vérifications »??
« Pour l’instant, le phénomène des blogues n’est pas assez avancé au Québec pour que les entreprises le voient comme une menace. »
Soupir. Rien dans l’article ne parle des merveilleuses opportunités d’affaires que génère une présence régulière, articulée et intelligente sur le web…
En bas de l’article
Ces articles ont été rédigés par le journal Les Affaires et leurs contenus ne représentent que l’opinion de leurs auteurs
C’est pas vraiment un article d’opinion… et si ça engage l’opinion des auteurs, ça serait bon de les connaître! 🙂
Je tenais seulement à réallouer la citation.
Disons que j’étais plutôt surpris que la BN émettent ce genre de propos.
Et que c’est pas surprenant venant du Journal Les Affaires.
Ils oublient de parler des «bons tuyaux» lancés sur le ‘net par ces mêmes courtiers….