Bon, voilà, les têtes à claques sont maintenant full publicitaires. Faudra convaincre Ford de faire des publicités à la hauteur (parce que celles là sont vraiment moches).
Étrangement, ça arrive exactement au moment même de leur passage à TLMEP.
Update post TLMEP: 12 000 000 de pages vues par semaine? le cpm est à combien ces jours-ci? 10$? Ça ferait des revenus de 120 000$ par semaine?
J’ai lu sur un autre blog que sa bande passante lui coûtait 20000$ par mois. Je pense qu’on peu lui pardonner, non? 😉
De plus, s’il arrive â être un des premiers québecois à pouvoir vivre de son site web, ce ne sera pas moi qui va lui jeter la première pierre…
Question intéressante: quel prix pour quel impact ce soir pour Pontiac?
Ont-ils fait le calcul? Une pub à TLMEP coûte combien pour combien « d’impact »? La même pub en entrée-forcée des TAC le jour de TLMEP?
Rentabilité comparative de la pub web sur la pub tv?
Michel Leblanc a une idée là-dessus?
Admettons qu’on peut trouver de la bande passante performante et pas cher à 0,20$ le Go, (Amazon S3 Web Services), ça voudrait dire qu’il a un traffic de 100 000 Go par mois? Naaa…
1) Il paye probablement trop cher pour sa bande passante. À la limite il aurait pu passer par YouTube pour les diffuser au départ, non?
2) Idem, je n’ai rien contre quelqu’un qui fait de l’argent avec son site web, au contraire!
3) J’ai juste peur que ça soit un peu plus « platte » quand la publicité prend TOUTE la place et dure plus longtemps que la capsule que l’on veut voir… Honnêtement, je trouve ça un peu moche…
4) J’espère pour lui que ça rapporte beaucoup plus d’argent que ce que coûte un 30 secondes à TLMEP. (50K$, 100K$, plus?)
En passant pas Youtube, il aurait perdu le contrôle sur ses vidéos. En les hostant lui-même, il faut aller sur son site pour les voirs!
Effectivement, chez Dreamhost le compte de base vient avec 2 TerraBytes! 20,000$ semble très très énorme et improbable en 2006.
TLMEP, il faut payer?? Depuis quand?
Payer, TLMEP: je parlais de la publicité de Pontiac, pas de payer sa place sur le projet…
Dreamhost, c’est pas assez rapide pour héberger du vidéo… 🙂
(C’est pas parce que c’est pas cher que tu peux pas trouver meilleur ailleurs…)
En effet 😉
Les vidéos sont d’environ 3 à 5 megs chacun, grosso modo, 20,000$ équivaut à 25 millions de visionnements!
S’il y a effectivement quelque chose qui coûte trop cher à Montréal (et au Québec) c’est l’hébergement et la bande passante.
Je ne sais pas si c’est une question d’économie d’échelle (j’en doute) mais c’est un dilemne à chaque fois que je fais des comparaisons de marché pour des clients et que malgré mon désir d’acheter « local », je suis obligé de recommander des solutions américaines parfois 10 fois moins chères…
12 milions de pages vues?! Combien de vidéos vus? Au complets? Combien de visiteurs uniques? Je suis très sceptique.
Et en passant, pour Francis, des Québécois qui vivent de leur site web, ils y en a plein déjà!
Plein? Tu peux m’en nommer plus que 10?
Francis, faudrait définir « vivre » et « de son site web ». Par exemple, est-ce que les trois associé(e)s d’agentsolo.com « vivent » de « leur site web »? Je pense que oui. Mais je soupçonne que ce n’était pas le sens premier derrière ta réflexion.
Harry de Mocoloco.com vit définitivement de son blogue, c’est sa job à temps plein et son salaire vient de ses revenus publicitaires.
Des consultants « vivent » de leur blogue, le contrat qui m’a occupé dans les trois derniers moi comme chef de projet est venu directement de mon blogue ou j’avais annoncé ma disponibilité. Mais est-ce qu’on peut dire que je « vis » de mon « site web »? Plus difficile à dire…
FAQ sur le site:
Q. Pourquoi y a-t-il de la pub avant les vidéos ?
R. Sans la pub, il serait impossible de vous offrir les vidéos GRATUITEMENT. En moyenne, 1 000 000 de vidéoclips sont visionnés par jour et cela coûte très, très cher en bande passante.
Alors oui, le 25 millions de visionnements spéculé plus haut est correct!