C’est ici que ça se passe. Et, probablement pour les médias (ou pour les programmeurs), ils ont du xml.
(un peu de ajax aurait éviter le reload, ça sera pour la prochaine élection j’imagine…)
Tendances et découvertes. Trends & insights.
C’est ici que ça se passe. Et, probablement pour les médias (ou pour les programmeurs), ils ont du xml.
(un peu de ajax aurait éviter le reload, ça sera pour la prochaine élection j’imagine…)
Mon analyse récente des sites des candidats à la campagne avait révélé que d’un côté Labeaume faisait peu (en terme de contenu) avec beaucoup de moyen et que de l’autre côté Ann Bourget faisait quand même bien avec peu de moyen.
L’avantage d’avoir des moyens, c’est d’être capable de s’adapter, et soudainement de proposer un argumentaire complet, un programme et de l’information concrète pour faire sortir le vote. Bien fait. Pendant ce temps, chez Ann Bourget, rien d’intéressant, le calme et le fade.
Intéressante fin de campagne où la détermination et les moyens triompheront peut-être au fil d’arrivée. Reste à savoir qui, dans tout ça, est le lièvre ou la tortue.
Rassurez-vous, je ne vote pas, Stoneham n’est pas dans la Ville de Québec. Et si j’avais voté, j’aurais mis des pourcentages dans 4 ou 5 des cases du bulletins de vote. Je n’ai pas vu de candidats parfaits dans cette élection.